Ne visi mokame priimti kritiką

Jau prieš keletą mėnesiu buvo kilęs noras aprašyti visą komentavimo „meną” bloguose ir blogus, kurie vienaip ar kitaip bijo priimti kritiką. Šiandien perskaičius gnomo straipsnį apie jam labiausiai nepatinkančius dalykus blogsferoje įgavau daugiau motyvacijos viešai išreikšti savo nuomonę, kuri tikriausiai gali nepatikti kitiems.

Ilgą laiką dariau klaidą komentaruose naudodamas rankinį patvirtinimą. Tiesiog tokie nustatymai buvo standartiškai įjungti įsirašius wordpress tvs. Perėjus į intensedebate komentavimo sistemą, šio blogo komentavimo nustatymų taip pat nepakeičiau. Per visą blogo gyvavimo laikotarpį sulaukiau tik 3 komentarų, kurių nepatvirtinau, nes jie buvo rašyti iš to paties ip adreso ir jų turinys buvo maždaug toks pat: tu toks anoks ir t.t. Visa komentarų turinį sudarė lietuviškų bei rusiškų keiksmažodžių simfonija. Tikriausiai koks nors vaikas iš mobiliojo interneto, kuriam kažkadaise nemokamai nepajungiau skripto ar pan jautė neapykantą ir taip norėjo savotiškai atkeršyti. Taigi beveik metus laiko be reikalo naudojau rankinį komentarų patvirtinimą, nes neskaitant tu 3 komentarų visus komentarus, kokie jie bebūtu patvirtinau. Buvo net tokių, kuriuose mane įžeidinėjo, bet jų turinys nebuvo vien keiksmažodžiai, todėl praleidau. Nuo šiandien mano blogą bus galima komentuoti be patvirtinimo, nes nuo viso spamo apsaugo akismet įskiepis. Tikiuosi daugiau mano „nuskriaustų” vaikų iš mobiliojo interneto neatsiras ir komentarų skaičius padidės.

Dar norėjau aptarti blogus, kurie nepraleidžia autoriui nepatikusių komentarų, nors juose nėra nei vieno keiksmažodžio ar pan. Išmušė keršto valanda (juokauju)! Pirmasis blogas – blog.us.lt, kurio liežuvis nelabai apsiverčia pavadinti blogu, nes atrodo kaip php-fusion. Pakomentavus keletą straipsnių, po patikrinimo jie buvo ištrinti. Komentavau autoriaus išvaizdą, bei jo „pasiekimus” mobiliajame internete. Autorius tikriausiai dar nepriaugo iki www lygio ir nemoka priimti kritikos. Kitas blogas – dromey.us.lt panašaus lygio į prieš tai minėtąjį. Kopijuoja straipsnius iš it naujienų puslapių. Pirmuosiuose straipsniuose dar įdėdavo šaltinio nuorodas, nors ir labai juokingai mažu šriftu, o paskutiniuose straipsniuose jų visai neįterpdavo. Pakomentavus apie tai paskutiniame straipsnyje nesulaukiau komentaro patvirtinimo. Galbūt autorius nebesilanko savo bloge, bet anksčiau rašytas komentaras buvo paviešintas, o mane ne… Na nesvarbu, autorius tikriausiai taip pat dar nepriaugo iki www lygio (jis taip pat iš mobiliojo interneto). Nepo.lt blogas taip pat nepraleidžia komentarų, kurie kritikuoja jo išleistą knygą. Apie tai plačiai nupasakota praeivio straipsnyje. Kituose bloguose tokių reiškinių neteko aptikti arba bent jau aš apie juos nežinau.

Kitas keistas reiškinys pastebimas kai kuriuose bloguose, tai senų straipsnių komentavimo išjungimas. Nelabai suprantu prasmės. Kodėl senesniuose straipsniuose nebegalima išreikšti savo nuomonės? Bent jau aš niekada to netoleravau ir nežadu savo straipsniuose išjunginėti komentavimo galimybės. Juk ir rašai tam, kad sulauktum kitų nuomonės…

Žinoma negalima smerkti tu, kurie nepraleidžia komentarų su keiksmažodžiais (nors aš tokius praleidžiu), nes reikia mokėti atskirti argumentuotą kritiką nuo tiesiog purvo drėbimo. Dažniausiai gerai kritikai argumentuoti nereikia pasitelkti keiksmažodžių ir savo nepasitenkinimą ar pasipiktinimą kuo puikiausiai galima išreikšti be jų. Komentarai su keiksmažodžiais dažniausiai praranda turinio vertę, nes visi argumentai atsiremia į keiksmažodžius arba tiesiog šiaip norima paįvairinti „prieskoniais” savo nuomonę. Aš komentaruose niekada nevartoju necenzūrinių išsireiškimų, bet nesmerkiu ir tu, kurie keikiasi jei sugeba komentare parašyti kažką tikrai naudingo ar bent jau argumentuoti savo nuomonę ne tik keiksmažodžiais.

Savo bloguose jūs praleidžiate visus komentarus? Kokios jūsų kritikos priėmimo ribos ir kaip suprantate pačia kritiką?