Ne visi mokame priimti kritiką

Jau prieš keletą mėnesiu buvo kilęs noras aprašyti visą komentavimo „meną“ bloguose ir blogus, kurie vienaip ar kitaip bijo priimti kritiką. Šiandien perskaičius gnomo straipsnį apie jam labiausiai nepatinkančius dalykus blogsferoje įgavau daugiau motyvacijos viešai išreikšti savo nuomonę, kuri tikriausiai gali nepatikti kitiems.

Ilgą laiką dariau klaidą komentaruose naudodamas rankinį patvirtinimą. Tiesiog tokie nustatymai buvo standartiškai įjungti įsirašius wordpress tvs. Perėjus į intensedebate komentavimo sistemą, šio blogo komentavimo nustatymų taip pat nepakeičiau. Per visą blogo gyvavimo laikotarpį sulaukiau tik 3 komentarų, kurių nepatvirtinau, nes jie buvo rašyti iš to paties ip adreso ir jų turinys buvo maždaug toks pat: tu toks anoks ir t.t. Visa komentarų turinį sudarė lietuviškų bei rusiškų keiksmažodžių simfonija. Tikriausiai koks nors vaikas iš mobiliojo interneto, kuriam kažkadaise nemokamai nepajungiau skripto ar pan jautė neapykantą ir taip norėjo savotiškai atkeršyti. Taigi beveik metus laiko be reikalo naudojau rankinį komentarų patvirtinimą, nes neskaitant tu 3 komentarų visus komentarus, kokie jie bebūtu patvirtinau. Buvo net tokių, kuriuose mane įžeidinėjo, bet jų turinys nebuvo vien keiksmažodžiai, todėl praleidau. Nuo šiandien mano blogą bus galima komentuoti be patvirtinimo, nes nuo viso spamo apsaugo akismet įskiepis. Tikiuosi daugiau mano „nuskriaustų“ vaikų iš mobiliojo interneto neatsiras ir komentarų skaičius padidės.

Dar norėjau aptarti blogus, kurie nepraleidžia autoriui nepatikusių komentarų, nors juose nėra nei vieno keiksmažodžio ar pan. Išmušė keršto valanda (juokauju)! Pirmasis blogas – blog.us.lt, kurio liežuvis nelabai apsiverčia pavadinti blogu, nes atrodo kaip php-fusion. Pakomentavus keletą straipsnių, po patikrinimo jie buvo ištrinti. Komentavau autoriaus išvaizdą, bei jo „pasiekimus“ mobiliajame internete. Autorius tikriausiai dar nepriaugo iki www lygio ir nemoka priimti kritikos. Kitas blogas – dromey.us.lt panašaus lygio į prieš tai minėtąjį. Kopijuoja straipsnius iš it naujienų puslapių. Pirmuosiuose straipsniuose dar įdėdavo šaltinio nuorodas, nors ir labai juokingai mažu šriftu, o paskutiniuose straipsniuose jų visai neįterpdavo. Pakomentavus apie tai paskutiniame straipsnyje nesulaukiau komentaro patvirtinimo. Galbūt autorius nebesilanko savo bloge, bet anksčiau rašytas komentaras buvo paviešintas, o mane ne… Na nesvarbu, autorius tikriausiai taip pat dar nepriaugo iki www lygio (jis taip pat iš mobiliojo interneto). Nepo.lt blogas taip pat nepraleidžia komentarų, kurie kritikuoja jo išleistą knygą. Apie tai plačiai nupasakota praeivio straipsnyje. Kituose bloguose tokių reiškinių neteko aptikti arba bent jau aš apie juos nežinau.

Kitas keistas reiškinys pastebimas kai kuriuose bloguose, tai senų straipsnių komentavimo išjungimas. Nelabai suprantu prasmės. Kodėl senesniuose straipsniuose nebegalima išreikšti savo nuomonės? Bent jau aš niekada to netoleravau ir nežadu savo straipsniuose išjunginėti komentavimo galimybės. Juk ir rašai tam, kad sulauktum kitų nuomonės…

Žinoma negalima smerkti tu, kurie nepraleidžia komentarų su keiksmažodžiais (nors aš tokius praleidžiu), nes reikia mokėti atskirti argumentuotą kritiką nuo tiesiog purvo drėbimo. Dažniausiai gerai kritikai argumentuoti nereikia pasitelkti keiksmažodžių ir savo nepasitenkinimą ar pasipiktinimą kuo puikiausiai galima išreikšti be jų. Komentarai su keiksmažodžiais dažniausiai praranda turinio vertę, nes visi argumentai atsiremia į keiksmažodžius arba tiesiog šiaip norima paįvairinti „prieskoniais“ savo nuomonę. Aš komentaruose niekada nevartoju necenzūrinių išsireiškimų, bet nesmerkiu ir tu, kurie keikiasi jei sugeba komentare parašyti kažką tikrai naudingo ar bent jau argumentuoti savo nuomonę ne tik keiksmažodžiais.

Savo bloguose jūs praleidžiate visus komentarus? Kokios jūsų kritikos priėmimo ribos ir kaip suprantate pačia kritiką?

33 Comments

  • nagi parašė:

    Pas mane komentarai rašomi be atskiro mano patvirtinimo, tačiau buvo atvejų, kai komentarus, kurie visai normalūs, sugaudavo tas pats Akismet. Na o mano nepraleistų komentarų statistika yra du komentarai – abudu reklama iš kažkokių Lenkijos prekybininkų.

    Nuo kritikos aišku skauda, bet ką padarysi, gyveni ir mokaisi 🙂

  • praeivis parašė:

    Net jeigu akismet nepraleidžia aš patvirtinu visus komentarus lietuvių kalba. Net jeigu jie deda man į šunies dienas – aš už žodžio laisvę 🙂
    O jeigu komentaro autorius per daug putojasi, tai jis tik parodo savo lygį – man nuo to ne tai kad blogiau, bet netgi geriau, kad aš nenusiritu iki tokio lygio 🙂

  • Donatas Stanionis parašė:

    Aš saviškiame bloge praleidžiu visus komentarus, tik autorius privalo užrašyti vardą ir el. pašto adresą. Bereikalingų komentarų nesulaukiu iš viso, o to priežastys paprastos, mano blogas mažai kam žinomas, o ir jo temaptika yra gana siauros temos, kurios tikrai ne daug kam aktualios.

    • Tomas parašė:

      Populiarūs blogai tikriausiai dažnai susiduria su nepageidaujamais komentarai. Pvz.: nezinau.lt dėl užplūdusių komentarų, kuriuose siuntinėdavo ant trijų raidžių, teko vėl įjungti komentarų patvirtinimą.

  • Aivaras Kivilius parašė:

    Visų pirma, blogas asmeninė erdvė, kurioj karalius esi pats, Jei nenori, kad ten būtų komentarų kurie tau nepatinka, Kodėl ne? Kas čia smerktino? 🙂
    Kas geriau – uždrausti pirmą komentarą ar leisti kokiai diskusijai kuri pilna visiško offtopic įsisiautėti?

    Dėl senų straipsnių komentavimo galimybės irgi klaustukas… Kartais naujiena būna tokia, kad po mėnesio, kelių dienų ar metų – visiškai nebeatitinka to kas yra ir komentarą gauni, kad "Jau senai taip nebėra ir kokių čia nesąmonių prirašinėjai", plius, tokius komentarus palieka googleriai, kurie nebesiruošia sugrįžti, tai kokia prasme? 🙂

    Dėl keiskmų komentaruose: aš tiesiog manau, kad jei nori kas idiotiškus komentarus paskaityti – tegu eina į naujienų portalus, aš asmeniškai neleisčiau savo bloge blevyzgojimo.

    BTW. Tas tavo nesuaugo iki www labai vaikiškai atrodo… 🙂

    • Tomas parašė:

      Manau geriau komentarą patvirtinti tačiau jei jis nepatinka, tiesiog jį ignoruoti į jį neatsakant (kaip norėjau pasielgti su tavo komentaru). Jei nepatvirtini komentarų vadinasi negerbi savo skaitytojų, kad ir kokie jie bebūtu. Jei visada vadovaujasi požiūriu, kad darau ką nori, bus panašiai kaip rokiškio bloge…
      Jei naujiena tokia, kokia tu aprašai, tada suprantama, bet būna blogu, kurie tiesiog nustatymuose visiems straipsniams taiko šią funkciją,

      BTW. Jei bent porą metų būtum pabendravęs su wap kūrėjais, šis posakis "nesuaugo iki www" taip vaikiškai neatrodytu ir gal pagaliau suprastum ką tuo norėjau pasakyti…

  • Tomas parašė:

    Manau geriau komentarą patvirtinti tačiau jei jis nepatinka, tiesiog jį ignoruoti į jį neatsakant (kaip norėjau pasielgti su tavo komentaru). Jei nepatvirtini komentarų vadinasi negerbi savo skaitytojų, kad ir kokie jie bebūtu. Jei visada vadovaujasi požiūriu, kad darau ką nori, bus panašiai kaip rokiškio bloge…
    Jei naujiena tokia, kokia tu aprašai, tada suprantama, bet būna blogu, kurie tiesiog nustatymuose visiems straipsniams taiko šią funkciją.

    BTW. Jei bent porą metų būtum pabendravęs su wap kūrėjais, šis posakis "nesuaugo iki www" taip vaikiškai neatrodytu ir gal pagaliau suprastum ką tuo norėjau pasakyti…

  • Giedrė parašė:

    Šiaip aš pastebėjau, kad kartais ir autoriai nemoka tinkamai reaguoti į komentarus ir visus, nesutinkančius su jų nuomone, išdeda į šuns dienas. 😀
    Manau, kad kritiką priimti nelengva ir tai – žmogiška. Reikia būti pakankamai brandžiam, kad tai sugebėtumei. Kitą vertus – kritika nelygu kritikai. Jeigu ji konstruktyvi – OK, bet jei žmogui šiaip patinka pasiplūsti ar ant ko nors išlieti savo blogą nuotaiką, argi tai kritika?

    • Tomas parašė:

      Manau, kad kuo labiau argumentuota ir įtikinama kritika tuo lengviau ją priimti autoriui. Kartais ir man sunku priimti kritiką, stengiuosi įrodinėti savo tiesą, kai ji net klaidinga. Viskas priklauso nuo to, kokiu "tonu" ta kritika pateikiama. Kaip sakoma: kaip šauksi – taip atsilieps.

  • Tomas parašė:

    Kultūringai ir taikliai įgelti reikia mokėti 🙂 Tai kaip visas mokslas, kurio šaknys labai saldžios. Kuo artimiau pažįsti žmogų, tuo skaudžiau gali jam įgelti. Nors dažniausiai tokiems niekada netenka įgelti, nes artimesni žmonės savo norų tavęs juk nesiūtina 🙂

  • Ieva parašė:

    Taip, bet tie, kurie purvais pilstytis mėgsta, kartais lengvai išduoda savo silpnybes, ir paskaičius keletą komentarų jau gali nujausti kur slypi kompleksas, problema. Na ir šiaip nuo žmogaus priklauso – vienas žodžio kišenėj neieško, o kitam – kiek bepatarinėtum – na nemoka žmogus atsikirst ir tiek, gal jam geriau nutylėt…

    • Tomas parašė:

      Na man dar niekam neteko patarinėti, kaip atsikirsti prieš kitus 🙂 Pas mus gal panevėžietiškas kraujas neleidžia žodžio kišenei ieškot 😀

  • Ieva parašė:

    Man teko, vienam jaunesniam žmogui, kurį mokykloj terorizavo kažkoks kvailys… Bet paskui supratau, kad jei man būtų geriausiai tikęs variantas "suvartyti" tokį erelį visos klasės akivaizdoj, tai tam kitam žmogui labiau tinka nutylėt ir "duot durniui kelią". 😀 Bandžiau pamokyt jaunuolį gyvenimo, o išėjo, kad jis mane pamokė 🙂

    • Giedrė parašė:

      Ar duoti durniui kelią, ar jį pamokyti, priklauso nuo situacijos. Ne visiems vienodai suveikia. Šiaip stengiuosi provokacijoms nepasiduoti, jei tik išeina.

  • zzz parašė:

    Sveiki. Aš irgi nusprendžiau pasidalinti istorija ir išklausyti jos vertinimų.
    Beskaitant "SkaitykIT" blogą nuklydau į vieno aktyvaus blogerio puslapį. Straipsniai neblogi, tačiau matydamas akis bandačias klaidas nesusilaikiau ir pasiūliau jas išsitaisyti.
    Šiandien, užsukęs dar kartą ten pat, radau savo komentarą ištaisytą, perrašytą su klaidomis.
    Be abejo, sureagavau 🙂
    Reakciją galite matyti štai čia:
    <a target='_blank' title='ImageShack – Image And Video Hosting' href='http://imageshack.us/photo/my-images/151/praeivislt01.png/'><img src='http://img151.imageshack.us/img151/7611/praeivislt01.png&#039; border='0'/>
    Neužilgo ir šis komentaras buvo pataisytas.
    Sekantis mano atsakymas štai čia:
    <a target='_blank' title='ImageShack – Image And Video Hosting' href='http://imageshack.us/photo/my-images/14/praeivislt02.png/'><img src='http://img14.imageshack.us/img14/5746/praeivislt02.png&#039; border='0'/>
    Žinoma, ir šitas variantas buvo paredaguotas, paverčiant mano atsakymą į pikto budulio komentarą. Jį sekė ironiškas blogerio pasisakymas.
    Galutinį variantą galite matyti čia arba blogerio tinklapyje:
    <a target='_blank' title='ImageShack – Image And Video Hosting' href='http://imageshack.us/photo/my-images/594/praeivislt03.png/'><img src='http://img594.imageshack.us/img594/2662/praeivislt03.png&#039; border='0'/>

    Taigi, blogeris, deklaruojantis viešai „aš už žodžio laisvę“, falsifikuoja įrašus ir tyčiojasi iš savo skaitytojų.
    Be abejo, tai tik vienas iš daugelio nereikšmingų atvejų. Neabejoju, kad panašių ir gerokai labiau konfliktiškų situacijų turėjo kiekvienas. Tačiau peršasi išvada, kad blogeriams teks nueiti nemažą kelią, kol jie įgys pasitikėjimą, sugebės tapti nešališkais ir profesionaliais.

    • Tomas parašė:

      Pirmąkart girdžiu tokias nesąmones apie praeivį. Kokia jam prasmė redaguoti kažin kieno komentarus? Galvoji jis neturi daugiau ką veikti? Apskritai abejoju šių nuotraukų originalumu…
      Bent jau mano nei vieno komentaro neredagavo ir akį rėžiančių klaidų jo straipsniuose nepastebėjau.
      Beje kokį jo straipsnį komentavai?

      • praeivis parašė:

        Jos tikros. Tik keista, kad vienas ant manęs piktą laikantis žmogelis nežinodamas kaip įgelti, paėmė ir parašė įžeidžiantį komentarą. Bent jau aš traktuoju tai kaip įžeidimą. Ir pirmasis jo komentaras neredaguotas – jis tikrai parašė jį su klaidomis. Sekančia dieną atejo ir pradėjo mane kaltinti, tuom ko nedariau. Tada paėmiau ir paredagavau jo komentarus ant juoko. Būtų prisitatęs, tai tikrai tokiais žaidimais neužsiimčiau. O dabar netgi e-pašto nenurodęs tikisi, kad į jo įžeidžiančiu tonu parašytą frazę bus reaguojama rimtai. Kaip pats elgiasi, tokio ir atsako sulaukia. Juokingiausia, kad netgi dėl pirmo komentaro kurį parašė su klaidomis irgi kaltina mane. Matomai, neturi prie ko prisikabinti, tai bando bent šitaip man įgelti. Bet visi adekvatūs piliečiai pas mane komentaruose neturi problemų. O štai tokie piktą ant manęs laikantys ir bandantys man įkąsti nieko kito tegul ir nesitiki 🙂

  • zzz parašė:

    Na ką, kadangi prisijungti po savo komentaro prie šio blogo nebegaliu, tenka jungtis ir komentuoti per proxy. Labai gaila, bet aš irgi nesuprantu, kokia prasmė buvo reaguoti į teisingą kritiką tokiu būdu – taisant komentarus, žeminant ir meluojant. Kadangi , pamačius su kuo turiu reikalą, buvo padaryti printscreenai, belieka meluoti apie pirmąjį komentarą, kurio, be abejo, nebėra. Tarytum aš ten pats su savimi nei iš šio, nei iš to pradėjau kalbėtis. Nereikia fantazuoti, kad kažkoks piktą laikantis žmogelis kažkam norėjo įgelti, jūsų nepažįstu ir tikiuosi niekada nepažinti. „Apsaugok, Viešpatie“, taip sakant.
    Gaila, kad blogosferą kuria tokie žmonės, pilni nuodų, meluojantys į akis ir nesugebantys prisipažinti klydę net faktų įspausti į kampą.
    PS. Straipsnis 06 03, "Iššifruotas Skype protokolas."

    • Tomas parašė:

      tai tavo ip užblokuotas praeivio bloge?

      • praeivis parašė:

        Aš taip suprantu, kad jis kaltina jog užblokuotas tavo bloge, nes pas mane jis tikrai neblokuotas – tegul rašo kiek širdis geidžia, nes niekam jis neįdomus kol išlieka anonimu besišvaistančiu kaltinimais, kad komentarai redaguoti ar kad užblokuotas. Nes kiek suprantu, tu irgi jo neblokavai, tai jam pastoviai kažkokie velniai vaidenasi 😀
        Nors manau, kad specialiai nebenori rašyti, po to, kai prikabinau pora iš to paties Ip skelbtų komentarų toje temoje: http://praeivis.lt/2011/06/03/issifruotas-skype-p

        • Tomas parašė:

          Kas keisčiausia, kad jis ir tavo, ir mano bloge komentarus rašo be slapyvardžio, el. pašto ir t.t.
          Jei jau komentuoji, tai nebijok ir prisiimti atsakomybės už savo žodžius. Jei jis jaučiasi visiškai teisus prieš tave, tai kodėl rašydamas mano bloge taip pat slepiasi? Gal bijos tavęs? 😀

          • praeivis parašė:

            Man dabar įdomiau jis iš kito IP adreso parašė ar iš to paties ir ar užblokavai jį? Nes nebesuprantu, ar jis visiškai nebesigaudo erdvėje ir laike, ar visgi užblokavai jo IP?

          • Tomas parašė:

            mano bloge rašydamas naudoja proxy 141.2.15.196
            nors aš jo nesu užblokavęs… keistas žmogus.

          • zzz parašė:

            O gal, Tomai, pasitikrink nustatymus? Ar reikia iš mano pusės kažkokių papildomų įrodymų apie tai, kad išorinis tinklo IP adresas yra blokuojamas? Man nesunku juos pateikti.
            Visiškai neturiu jokio noro pradėti pešiojimosi su antru žmogumi iš eilės tik tam, kad įrodyti kažkieno nesugebėjimą garbingai diskutuoti.

          • Tomas parašė:

            Jei tu tas vaikas, kuris trijuose komentaruose skirtinguose straipsniuose pasiuntei mane ant trijų raidžių ir tavo ip 87.247.66.172, tada taip, aš tave užblokavęs. Jokių kitų ip neblokuoju.
            Beje dabar taip ir eisi per visus blogus postindamas praeivio komentarų nuotraukas? 😀

          • zzz parašė:

            Ne, Tomai, aš ne vaikas ir ant trijų raidžių nieko nesiuntinėju. Turėjote jau pastebėti. Elementariai, nesiritu iki tokio lygio ir niekam nepatariu.
            Ir mano išorinis ip ne toks. O koks jis, puikiai žinote, juk situacija nupasakota būtent iš jo.
            Ir visiškai nesvarbu, kur aš eisiu ir ką darysiu. Tiesa turi savybę sklisti, nepriklausomai nuo to, kaip labai kas nors norėtų ją užgniaužti.

          • Tomas parašė:

            Tiesą nuo kliedesių derėtu atskirti. Žodžiu ne mano čia "karas" ir daugiau nebenorėčiau savo bloge diskutuoti visiškai su manimi nesusijusia tema. Sėkmės

  • zzz parašė:

    O kuo tau, "praeivi", mano slapyvardis – ne slapyvardis? Kuo jis blogesnis už tavo? Tu ne anonimas?
    Ir kodėl aš turėčiau viešinti savo el.paštą. Tau neužtenka tiesos paieškoms viešos erdvės? Nori rašyti man asmeniškai?
    Aš jau isdėsčiau savo nuomonę apie tave po tavo veiksmų. Ir manau, kad svarbu visai blogosferai sužinoti, su kuo jie turi reikalą, kontaktuodami su tavimi.
    O dėl kaltinimų, tai jų nėra, yra tik konstatuojami faktai. Kam reikės, tas pasidarys išvadas.

    • praeivis parašė:

      Ir kokie tie faktai? Praėjus 2 savaitėm po įrašo apie skype paskelbimo apsireiškėte ir bandėte man įgelti tikrai nepagarbiu tonu – tas komentaras neredaguotas. Tada nesulaukęs mano reakcijos dar už 4 dienų pradėjote mane kaltinti, kad redaguoju tavo komentarus. Tada jau man pasidarė įdomu, kas toks per paukštis esi ir paieškojau pagal tavo IP. Tai ką radau vėliau paskelbiau toje pačioje temoje kur skundeisi. Ir pagal tų iš tamstos IP rašytų komentarų toną ir paredagavau tamstos antrą komentarą. Nes jau buvo aišku, kad esi neadekvatus budulis laikantis ant manęs piktą. Tada jau puolei putotis pilna burna ir šiandien netgi apkaltinai Tomą, kad jis blokuoja tavo IP. Žadėjai netgi įrodymų pateikti. Nors tikrai netikiu ,kad kas nors vargtu tamstą blokuoti – niekam nesate įdomus. Todėl nustokit iškraipyti faktus ir prieš kaltindamas kitus bandykite susivokti laike ir realybėje. Nes toks įspūdis, kad tikrai turite problemų 🙁

  • praeivis parašė:

    Ir kokie tie faktai? Tai, kad praėjus dviem savaitėms po įrašo apie Skype apsireiškei komentaruose ir anonimiškai nepalikdamas netgi savo e-pašto adreso tėškei įžeidžiantį komentarą su klaidomis į kurį nė dėmesio nekreipiau – tokių sulaukių kartą per mėnesį. Už 4 dienų nesulaukęs jokios mano reakcijos pradėjai kaltinit mane komentarų redagavimu ir pasiūlymais nustoti rašyti. Tada paieškojau pagal tavo IP ir radau keletą panašiu tonu parašytu buduliškų komentarų Lryto svetainėje. Ant juoko ištaisiau tavo komentarą, nes elgeisi kaip budulis ne tik pas mane bet ir Lrytas komentaruose. Tikėjaisi kažko kito? Tai gal elkis žmoniškiau ir nereikės visiems skūstis, kad esi skriaudžiamas.
    Nors manau, kad tai apgalvota provokacija, nes pirma mane be pagrido kaltinai komentarų redagavimu, paskui Tomą apkaltinai kad jis blokuoja tavo IP, nors nei man, nei jam nesi tiek įdomus, kad užsiimtumėm tokiais niekais 😀
    Ir beje yla ankščiau ar vėliau išlys iš maišo ir taps aišku kas toks esi ir kodėl slapstaisi. Jau ir dabar turiu šiokios tokios informacijos, tik kol neturiu tvirtų įrodymų kas toks esi, jų neskelbsiu.

  • […] Tomas Morkūnas, dar žinomas Insaider slapyvardžiu, savo straipsnyje „Ne visi mokame priimti kritiką“ pasakojo rankinio komentarų patvirtinimo nebenaudojantis ir praleidžiantis visus […]

Leave a Comment